Ar socialinės žiniasklaidos tinklai gali sumažinti politinę poliarizaciją dėl klimato kaitos?

Don Tapscott. Mintys apie civilizaciją socialiniame amžiuje (Birželis 2019).

Anonim

Socialinės žiniasklaidos tinklai, kurie dažnai skatina partizaninį priešiškumą, taip pat gali padėti išspręsti politinės poliarizacijos mažėjimą, remiantis naujomis išvadomis, publikuotomis Nacionalinės mokslų akademijos darbe iš Pensilvanijos universiteto sociologijos Damono Centolos vadovaujamos komandos.

"Penn" tyrėjai paprašė 2400 respublikonų ir demokratų interpretuoti naujausius klimato pokyčių duomenis apie Arkties jūrų ledo lygius. Iš pradžių beveik 40 proc. Respublikonų neteisingai aiškino duomenis, sakydami, kad didėja Arkties jūros ledo lygis; 26 procentai demokratų padarė tą pačią klaidą. Tačiau po to, kai dalyviai bendravo anoniminių socialinių tinklų dalijimosi nuomonėmis apie duomenis ir jų reikšmę būsimiems Artinio jūrų ledo lygiams, 88 procentai respublikonų ir 86 procentai demokratų teisingai ją išnagrinėjo, sutikdami, kad jūros ledo lygis nyksta.

Respublikonai ir demokratai, kuriems socialinės žiniasklaidos tinkluose nebuvo leidžiama sąveikauti tarpusavyje, tačiau, prieš atnaujindami savo atsakymus, jie turėjo keletą papildomų minučių, kad galėtumėte atsižvelgti į klimato duomenis, tačiau jie vis dar buvo labai poliarizuoti ir pateikė daug mažiau tikslių prognozių.

"Naujoji mokslinė informacija nesikeičia žmonių protu, jie visada gali ją interpretuoti, kad atitiktų jų įsitikinimus", - sako "Penn's Network Dynamics Group" direktorė ir naujos knygos "Kaip elgesys skleidžia" autorius. "Tačiau, jei leisite žmonėms sąveikauti vieni su kitais lygiateisiškuose socialiniuose tinkluose, kuriuose nė vienas asmuo nėra galingesnis už kitą, mes pastebime nepaprastai stiprų dviejų partijos socialinio mokymosi poveikį pašalinant polarizaciją".

Išbandyti šią sąvoką už politiškai įkrautas temas, tokias kaip klimato kaita, "Centola", kartu su "Penn" doktoranto Douglas Guilbeault ir neseniai Penn Ph.D. baigė Joshua Becker, sukūrė eksperimentinę socialinės žiniasklaidos platformą, kuria jie bandė išbandyti, kaip įvairios socialinės žiniasklaidos priemonės paveiktų politinę poliarizaciją ir grupės tikslumą.

Jų tyrimas buvo motyvuotas NASA 2013 m. Išleidžiant naujus duomenis, kuriuose išsamiai apibūdinamos Arkties jūrų ledo mėnesinių lygių tendencijos. "NASA su savo nerimu surado, kad daugelis žmonių klaidingai suprato grafiką, kad ateityje iš tikrųjų bus daugiau Arkties jūros ledo, o ne mažiau", - aiškina Guilbo. "Visų pirma konservatoriai buvo linkę į šį neteisingą supratimą".

Tyrėjai domėjosi, kaip socialinės žiniasklaidos tinklai gali pakeisti šį rezultatą, todėl jie atsitiktinai paskyrė dalyvius vienai iš trijų eksperimentinių grupių: politinės tapatybės nustatymo, kuris atskleidė kiekvieno asmens socialinės žiniasklaidos kontakto politinę priklausomybę; politinių simbolių sąranka, kurioje žmonės anonimiškai bendrauja per socialinius tinklus, bet su asociacijų simboliais ir drambliu, esančiu ekranų apačioje; ir nepolitinė sąranka, kurioje žmonės bendrauja anonimiškai. Kiekvienas socialinis tinklas sudarė dvidešimt respublikonų ir 20 demokratų.

Po atsitiktinių atrankos kiekvienas individas peržiūrėjo NASA grafiką ir prognozavo 2025 m. Arkties jūrų ledo lygį. Jie pirmą kartą atsakė savarankiškai, o paskui peržiūrėjo vienišų atsakymus prieš dar kartą persvarstydami savo prielaidas. Tyrimo rezultatai mokslininkus nustebino keliais aspektais.

"Mes visi tikėjomės, kad poliarizacija, kai respublikonai ir demokratai buvo izoliuotos", - sako "Centola", kuri taip pat yra penkių Annenbergo bendravimo mokyklos ir taikomosios mokslų mokyklos docentė ", bet mes stebėjome, kaip dramatiškai dvišaliai tinklai galėtų pagerinti dalyvius. "sprendimai". Pavyzdžiui, ne politinėje aplinkoje polarizacija visiškai išnyko, daugiau nei 85 proc. Dalyvių susitarė dėl būsimos Arkties jūros ledo sumažėjimo.

"Bet, " priduria C. Centola, "didžiausias netikėtumas ir galbūt mūsų didžiausia pamoka - kilo dėl to, kaip visa tai buvo silpna. Patobulinimai visiškai nutrūko vien tik politinės partijos pasiūlymu. Visa tai, ką padarėme, buvo dramblio paveikslėlis ir asilas ekrano apačioje ir visi socialinio mokymosi veiksmai dingo. Dalyvių netikslūs įsitikinimai ir aukštas polarizacijos lygis išliko. "

Ši paskutinė išvada parodo, kad net nepastebimos socialinės žiniasklaidos aplinkos ar žiniasklaidos transliacijos elementai gali trukdyti dvipusio ryšio. "Paprasti politinio pokalbio kūrimo būdai, pvz., Politinės ikonografijos įtraukimas, gali žymiai padidinti polarizacijos tikimybę", - sako Guilbo.

Vietoj to, sako C. Centola, nukreipkite žmones į situacijas, kurios pašalina politinę fone. "Daugelis iš mūsų vienaip ar kitaip yra šališki. Dažnai tai neišvengiama. Tačiau jei panaikinsite simbolius, kurie priverčia žmones į savo politines stovyklas ir leisti kalbėti vienas su kitu, žmonės turi natūralų instinktą mokytis vieni iš kitų. tai gali praeiti ilgą kelią mažinant partizaninį konfliktą ".

menu
menu