Taikymo pagrindai gali pagerinti pasaulinę aplinkosaugos politiką

Why in The World Are They Spraying [Full Documentary HD] (Birželis 2019).

Anonim

Dauguma pasaulio gyventojų gali šnipinėti, nes lemurai yra medžiojami ir žudomi, arba kai medžiai yra sudeginti ir išauginti visam miškui. Tačiau jei vietiniai gyventojai veiksmus nesijaučia kaip nusikaltimus arba jie tiki, kad yra mažai tikimybės, kad jie bus sugauti, tada brakonieriavimas ir miškų naikinimas tęsis.

Naujasis tyrimas, kurį vedė Mičigano valstijos universitetas ir kuriame yra dabartinis " PLOS ONE" numeris, yra svarbiausias trūkstamas dalykas sprendžiant šią politinę problemą - empiriniai įrodymai, patvirtinantys vietos gyventojų požiūrį į įstatymų pažeidimo pavojų ir jų aplinkos išsaugojimo vertę.

"Pasaulinė neteisėta prekyba laukiniais gyvūnais per pastarąjį dešimtmetį smarkiai išaugo", - sakė Meredithas Goras, žuvininkystės ir laukinės gamtos mokslų profesorius bei tyrimo pagrindinis autorius. "Mūsų tyrimai yra pirmasis, kuris ištirtų vietos suvokimą apie neteisėtą biologinės įvairovės eksploatavimą ir aplinkos nesaugumą. Supratimas apie vietos politikos suvokimą gali padėti numatyti dabartinių ir būsimų rizikos valdymo strategijų pirkimą".

Aplinkos nepasitikėjimas reiškia, kad neturite pakankamai maisto, vandens ir gamtinių išteklių gyventi. Į apibrėžimą taip pat gali įtakoti tai, kad nėra patikimos ar stabilios vyriausybės, kuri saugotų gamtinius išteklius arba negalėtų atsigauti po stichinių nelaimių, pavyzdžiui, cunamių ar žemės drebėjimų.

Augantis aplinkosaugos nesaugumas gali sukelti laukinių gyvūnų nusikalstamumo augimą, kuris turi daug pasekmių už gamtos ribų. Gyvulininkystės nusikaltimai gali būti politiškai destabilizuoti, pažeisti teisės viršenybę, pakenkti investicijoms į tvarią plėtrą ir generuoti lėšų kitiems organizuotam nusikalstamumui ir konfliktams.

"Tai yra svarbus klausimas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, tačiau tradiciniai metodai, kaip sustabdyti šią veiklą, yra taikomi iš viršaus į apačią, ir jie ne visada vyksta taip, kaip planuota vietos lygiu", - sakė Goras, kuris taip pat yra Kriminalinės justicijos mokyklos dalis. "Siekiant tobulinti pastangas, atsižvelgiant į vietos mastu taikomą požiūrį, atsižvelgiant į vietos požiūrį ir elgseną, reikėtų įtraukti į politikos kryptis."

Pavyzdžiui, gali būti prasminga įdarbinti vietinius žmones, norint stebėti neteisėtą veiklą. Tačiau Goras pridūrė, kad nepakankamai įvertinus socialines normas, siekiant apsaugoti giminaičius, vykdančius nusikalstamą veiklą, gali šiek tiek pasielgti siekiant apsaugoti išteklius ar platesnes bendruomenes, kurioms jie gali naudotis.

Tyrimas buvo atliktas Madagaskare, kuriame išskiriamas vienas iš pasaulio biologinės įvairovės taškų, tuo tarpu 75 proc. Gyventojų gyvena skurde. Štai ir kur kitur, brakonieriavimas gali būti labai lokalizuotas, tačiau tiesiogiai tiekia pasaulinę prekybą žmonėmis gyvūnais.

"Tai yra prieš įstatymą medžioti levūras Madagaskare", - sakė Goras. "Tačiau daugelis vietinių gyventojų nebūtinai laiko jį nusikaltimais, suvokia veiklą kaip rizikingą, arba žiūri į tai, kad išnaudoja vietos biologinę įvairovę".

Ji pridūrė, kad komunikacija ir informavimas, nukreiptas būtent į vietos gyventojų požiūrį, gali būti viena iš galimų įrankių sprendžiant šį atjungimą.

"Jei tikslas yra mažinti miškų naikinimą ir medžio anglių gamybą saugomoje teritorijoje, labai svarbu sutelkti dėmesį į susijusio rizikos suvokimo psichologinius aspektus", - sakė Goras. "Šis požiūris galėtų būti efektyvesnis nei dėmesys socialiniams ir aplinkosaugos aspektams, pvz., Prieiga prie žemės, siekiant auginti maistą arba turėti patikimą švaraus geriamojo vandens šaltinį".

menu
menu