Oro valytuvų džiovintuvai neturėtų būti naudojami ligoninių tualetuose

Dyson šildytuvas - ventiliatorius AM04 (Birželis 2019).

Anonim

Pasak mokslininkų, reaktyvinių oro rankų džiovyklės ligoninių tualetuose išskleidžia daugiau bakterijų nei vienkartiniai popieriniai rankšluosčiai ir neturėtų būti naudojami.

Jie rašo žurnale "Hospital Infection", kad reikia sustiprinti oficialias rekomendacijas, kaip išvengti bakterijų užteršimo ligoninių pastatuose.

Šiuo metu oficialus Sveikatos apsaugos tarnybos vadovas teigia, kad oro džiovyklos gali būti įrengtos tualetuose visuomenei ligoninėse, bet ne klinikinėse srityse: ne dėl to, kad kelia pavojų kryžminiam užterštumui, bet dėl ​​to, kad jie yra triukšmingi.

Markas Wilcoxas, Lidso universiteto medicinos mikrobiologijos profesorius, kuris prižiūrėjo tarptautinį tyrimą, teigė, kad rekomendacijose dėmesys turėtų būti skiriamas infekcijos rizikai, susijusiai su naujais įrodymais.

Naujajame tyrime buvo nagrinėjamas bakterijų plitimas realiame pasaulyje, kuriame buvo įrengti du tualetai kiekvienoje iš trijų ligoninių, kurie buvo Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje ir Italijoje. Kiekviename tualetuose buvo popieriaus rankšluosčių džiovintuvai ir oro džiovyklės, bet tik viena iš jų buvo naudojama bet kurią dieną.

Profesorius Wilcox sakė: "Problema prasideda, nes kai kurie žmonės tinkamai neplauna rankų.

"Kai žmonės naudoja oro džiovintuvą, mikrobai suskaido ir skleidžiasi aplink tualetą.

"Iš tiesų, džiovintuvas sukuria aerozolį, kuris užteršia tualeto patalpa, įskaitant pačią džiovintuvą ir galimas kriaukles, grindis ir kitus paviršius, priklausomai nuo džiovyklos dizaino ir jo vietos. Jei žmonės paliečia tuos paviršius, jie gali tapti užterštais pagal bakterijas ar virusus.

"Jet-air džiovintuvai dažnai remiasi be dulkių technologija, kad inicijuotų rankų džiovinimą. Tačiau popieriniai rankšluosčiai sugeria vandenį, o mikrobai liko ant rankų, o jei jie tinkamai šalinami, yra mažesnių kryžminio užteršimo galimybių".

Tyrimas, kurio metu vadovavo Lidso universiteto ir Leedso ligoninių pasitikėjimo instituto mokslininkai, buvo didžiausias iš jų, siekiant ištirti, ar žmonės išdžiovina rankas, ar tai daro įtaką bakterijų plitimui.

Šis tyrimas remiasi ankstesne laboratorija pagrįsta studija, kuria vadovavo ta pati komanda, kuri nustatė, kad purkštukų džiovintuvai buvo daug prastesnės nei popieriniai rankšluosčiai arba tradiciniai šilto oro rankų džiovinimo įrenginiai, kai prasidėjo mikrobų skleidimas.

Tyrime naudojamos ligoninės buvo Leeds generalinė ligoninė Jorkšyre, Saint Antoine ligoninėje ("Assistance Publique-Hôpitaux de Paris") Prancūzijoje ir Udine ligoninėje Italijoje.

Kiekvieną dieną, per 12 savaičių, buvo išmatuotas bakterijų užterštumo lygis tualetuose, todėl galima palyginti, kai buvo naudojami popieriniai rankšluosčiai arba purkštukai. Mėginiai buvo paimti iš grindų, oro ir paviršių kiekvienoje tualetoje.

Pagrindinės tikslinės bakterijos buvo:

  • Staphylococcus aureus: atsakingas už nedidelės odos ir žaizdų infekcijų sąlygas iki gyvybei pavojingos septicemijos.
  • Enterokokai: bakterijos, kurios gali sukelti sunkiai gydomų infekcijų, įskaitant pacientus su imunitetu.
  • Enterobakterijos: įskaitant Escherichia coli. Šios bakterijos sukelia daugybę infekcijų, įskaitant gastroenteritą, pneumoniją ir septicemiją.

Visose trijose ligoninėse bakų skaičius buvo žymiai didesnis tualete, kai buvo naudojami orlaivio džiovintuvai.

Lidse ir Paryžiuje iš grindų, kai buvo naudojami purkštukų džiovyklos, palyginus su popieriniais rankšluosčiais, buvo penkis kartus daugiau bakterijų.

Lydse Staphylococcus aureus (įskaitant MRSA) buvo rasta tris kartus dažniau ir didesniais kiekiais, lyginant su purkštukų džiovintuvų paviršiumi, palyginti su popieriniais rankšluosčių davikliais. Reikšmingesnė enterokokų ir daugeliui vaistinių preparatų atsparių bakterijų buvo išgaunama iš grindų arba dulkių iš tualetų, kai buvo naudojami purkštukai, o ne popieriniai rankšluosčiai.

Italijoje mokslininkai pastebėjo, kad popieriaus rankšluosčių džiovintuvų paviršiuje yra daug mažiau bakterijų, palyginti su purkštukų džiovintuvais, nors didelis skirtumas tarp grindų nėra.

Profesorius Wilcoxas sakė: "Mes radome keletą didesnių bakterijų užteršimo pavyzdžių ant paviršių, įskaitant bakterijas, kurių sudėtyje yra fekalijų ir antibiotikų, kai naudojami purkštukų džiovintuvai, o ne popieriniai rankšluosčiai. Rankų džiovinimo metodo pasirinkimas priklauso nuo to, kiek mikrobai gali išplisti, ir todėl galbūt užsikrėsti. "

Frédéric Barbut, "Saint-Antoine" ("Assistance Publique-Hôpitaux de Paris") mikrobiologijos profesorius, sakė: "Didesnis aplinkos tarša, pastebėta naudojant purkštukus džiovintuvus, palyginti su popieriniais rankšluosčiais, padidina kryžminio užteršimo pavojų.

"Šie rezultatai patvirtina ankstesnes laboratorijos išvadas ir remia neseniai parengtas Prancūzijos gaires dėl rankų higienos, kurios kliudo naudoti oro valytuvų dulkes klinikose".

Straipsnis "Daugiacentris tyrimas, skirtas ištirti potencialių bakterijų patogenų, tarp jų ir antibiotikams atsparių bakterijų, kiekį aplinkoje, ligoninių vonios kambariuose pagal rankų džiovinimo metodą" paskelbtas " Hospital Infection" žurnale rugsėjo 7 d.

menu
menu