Nauji tyrimai rodo, kad Plutonas turėtų būti perklasifikuotas kaip planeta

Voyagers 1&2 Spacecraft Documentary - Accomplishments - Where They Are Now (Birželis 2019).

Anonim

Remiantis naujais Orlando Centrinės Floridos universiteto atliktais tyrimais, dėl to, kad Pluto prarado planetos statusą, jis negalioja.

2006 m. Tarptautinė astronomijos sąjunga, pasaulinė ekspertų astronomijos grupė, sukūrė planetos apibrėžimą, kuris reikalavo "išvalyti" savo orbitą arba, kitaip tariant, būti didžiausia gravitacine jėga savo orbitoje.

Kadangi Neptūno gravitacija įtakoja savo kaimyninę planetą Plutoną, o Plutonas savo orbitą dalijasi su šaltomis dujomis ir daiktais Kuiperio juostoje, tai reikštų, kad Plutonas buvo ne planetos statusas. Tačiau naujame tyrime, paskelbtame internete trečiadienį žurnale " Icarus", UCF planetų mokslininkas Philipas Metzgeris, kuris yra su universiteto Floridos kosmoso institutu, pranešė, kad šis planetų klasifikavimo standartas mokslinių tyrimų literatūroje nepalaikomas.

Metzgeris, kuris yra tyrimo pagrindinis autorius, peržiūrėjo 200 metų mokslinę literatūrą ir nustatė tik vieną leidinį-nuo 1802 m., Kuriame buvo naudojamas kliringo orbitos reikalavimas klasifikuojant planetas, ir jis buvo grindžiamas argumentais, dėl kurių nebuvo įrodyta.

Jis teigė, kad nuo "Galileo" laiko planetų mokslininkai planetos vadina planetos, kaip Saturno "Titanas" ir "Jupiterio Europa".

"IAU apibrėžimas sakytų, kad pagrindinis planetinio mokslo planetas, planeta, turėtų būti apibrėžtas remiantis idėja, kurią niekas nenaudoja savo tyrimuose", - sakė M. Metzgeris. "Ir tai paliktų mūsų labiausiai sudėtingą, įdomią planetą mūsų Saulės sistemoje". "Dabar mes turime daugiau kaip 100 naujausių planetų mokslininkų pavyzdžių, kuriuose žodis" planeta "yra toks, kuris pažeidžia IAU apibrėžimą, tačiau jie tai daro, nes tai funkciniu požiūriu naudinga ", - sakė jis." Tai neaiškus apibrėžimas ", - sakė M.Metzgeris dėl IAU apibrėžimo. "Jie nepasakė, ką jie suprato, išvalydami savo orbitą. Jei pažvelgsite tai pažodžiui, tai nėra planetų, nes jokia planeta nevalia savo orbitos".

Planetos mokslininkas teigė, kad literatūros apžvalga parodė, kad tikrasis planetų ir kitų dangaus kūnų, tokių kaip asteroidų, padalijimas įvyko 1950-ųjų pradžioje, kai Gerardas Kuiperis paskelbė popierių, kuris išskyrė tai, kaip jie buvo suformuoti.

Vis dėlto net ši priežastis nebėra laikoma veiksniu, kuris lemia, ar dangaus kūnas yra planeta, sakė Metzgeris.

Tyrimo bendrai autorius Kirby Runyon su Johnso Hopkinso universiteto taikomojo fizikos laboratorija Lorleli, Maryland, sakė, kad IAU apibrėžimas buvo klaidingas, nes literatūros apžvalga parodė, kad kliringo orbitos nėra standartas, kuris naudojamas asteroidų nuo planetų išskyrimui, kaip reikalavo IAU kai sukūrėme planetų 2006 m. apibrėžimą.

"Mes parodėme, kad tai klaidinga istorinė pretenzija", - sakė Runyon. "Todėl klaidingai taikyti tas pačias priežastis Plutonui", - sakė jis. Metsgeras sakė, kad planetos apibrėžimas turėtų būti paremtas jos esminėmis savybėmis, o ne tokiomis, kurios gali keistis, pavyzdžiui, planetos orbitos dinamika. " Dinamika nėra pastovi, jie nuolat keičiasi ", - sakė" Metzger ". "Taigi, jie nėra pagrindinis kūno aprašymas, jie yra tik kūno okupacija dabartinėje eroje".

Vietoj to, Metzger rekomenduoja klasifikuoti planetą pagal tai, ar jis yra pakankamai didelis, kad jo sunkumas tampa sferinėmis formomis.

"Ir tai ne tik savavališkas apibrėžimas, - sakė Metzgeris." Pasirodo, tai yra svarbus etapas planetinio kūno evoliucijoje, nes akivaizdu, kad taip atsitinka, jis inicijuoja aktyvią geologiją kūne ".

Plutonas, pavyzdžiui, turi požeminį vandenyną, daugiasluoksnę atmosferą, organinius junginius, senovinių ežerų ir daugelio mėnesių liudijimus.

"Jis yra labiau dinamiškas ir gyvas nei Marsas, " sakė M. Metzgeris. "Vienintelė pasaulyje sudėtingesnė geologija yra Žemė".

menu
menu