Tyrimas nustato, kad didžiuliai beždžioniai ir žmonės turi didelę kovos pranašumą

Stress, Portrait of a Killer - Full Documentary (2008) (Birželis 2019).

Anonim

Pasak naujojo universiteto "Juta", paskelbto šiandien " Biology Open", vaikščiojant mūsų kulniukais, funkcija, kuri skiria didelius beždžionius, įskaitant žmones, iš kitų primatų, suteikia kovos naudą. Pasak tyrimo švino autoriaus ir biologo Davido Carrierio, nors judėjimas iš kojų kamuoliukų yra svarbus greitesniam laikui, stovint su kulniukais, leidžiančius labiau pasisukti jėgą, teigdamas, kad agresija gali būti svarbi norint formuoti savo poziciją.

"Ši istorija yra dar viena dalis platesniame paveikslėlyje - išskirtinių simbolių rinkinys, atitinkantis idėją, kad esame tam tikru lygiu agresyviai elgdamiesi", - sako Carrier.

Žmogaus prigimties debatai

Vežėjas tyrinėja biomechaniką, kaip judėti gyvūnai, ir kokia judėjimo mechanika nurodo gyvūnų evoliucijos eigą. Tokie tyrimai su primatais ir žmonėmis siejami su šimtmečių ginčais dėl žmogaus prigimties. Ar žmonija yra natūraliai agresyvi ir konfrontacinė, mažesnė dėl neseniai kontroliuojančių vyriausybių įtakų ar iš esmės taikių ir geranoriškų įtakų, kurios kariuomenę paverčia tik tuo atveju, kai valstybės ir ekonomika sukūrė centralizuotą galią ir išteklių nuosavybę?

Carrier teigia, kad kai tos pačios rūšies nariai konkuruoja dėl išteklių ar palikuonių, statymai yra dideli, o fizinė konkurencija yra brangiai kainuojanti, reikalaujanti didžiausio raumenų ir kaulų sistemos bei širdies ir kraujagyslių sistemos našumo. Fiziologiniai bruožai, duodantys naudos kovojant, skiriasi nuo tų, kurie reikalingi kitoms užduotims atlikti. "Olimpinio maratono lyderiai nėra pastatyti taip, kaip yra kovotojai", - sako jis. "Jie nėra pastatyti taip, kaip sprinteriai. Jei agresija buvo svarbi mūsų praeityje, mes turėtume tai įrodyti mūsų anatomijoje". Jis sako, kad charakteristikos, išskiriančios žmones ir didelius beždžionius iš kitų primatų, nėra naudingos kovai, tada hipotezė, kad agresija buvo svarbi mūsų evoliucinėje praeityje, būtų suklastota. Tačiau, jei beždžionių išskirtiniai anatominiai požymiai yra naudingi kovojant su sėkme, tai būtų palaikoma hipotezė, kad fizinė konkurencija padėjo formuoti mūsų evoliuciją.

Ajūsai pasodinti kulniukai

Dauguma žinduolių rūšių, įskaitant daugumą primatų, stovi, vaikščiok ir eina su kulna aukštyn virš žemės. Šios pozicijos, vadinamos "digitigrade" ir "unguligrade", padidina bėgimo ekonomiją, plečiant galūnę ir gerinant elastingos deformacijos energijos laikymą ir atkūrimą apatinės galūnės sausgyslių ir raiščių srityje. Didžiųjų beždžionių, vadinamų plantigražuotu, kupranugarinė padėtis pasidalinama su kitomis labiau besispecializuojančiomis rūšimis, tokiomis kaip lokiai, vilkiukai ir kai kurie graužikai.

Viena hipotezė, kaip evoliucionuoti didžiųjų beždžionių padėtį, yra susijusi su tuo, kaip beždžionės ir medžių pašarai. Užuot vaikščioti keturiomis galūmis išilgai šakų viršūnių, kaip ir kiti primatai, beždžionės linkę pakabinti naudodamos savo rankas ir vaikščioti ant jų užpakalinių kojų su balansuojančia parama iš savo rankų ant kitų šakų. Kad būtų lengviau, beždžionai gali būti perkelę savo masės centrą į užpakalines kojas, o tai duotų plastiškesnę poziciją.

Kita hipotezė, kurią tyrinėja "Carrier" ir jos kolega Christopher Cunningham iš Gruzijos universiteto, yra tai, kad plastiškoji pozicija leidžia ginklams atskleisti daugiau jėgų, didinant sukimo momentą arba sukimosi jėgą, kuri gali būti pritaikyta prie žemės.

Tyrimo teorija

"Carrier" ir "Cunningham" sukūrė jėgos plokštę, kurioje savanoriai galėtų stovėti, užregistravus jėgas, taikytas ant žemės, o savanoriai patyrė didelį svertinį švytuoklį. Matavę greitį, kurį savanoriai prigijo prie švytuoklės, kartu su žinomu švytuoklės atsparumu pagreitinimui, tyrėjai apskaičiavo atliktą darbą. Dvylika savanorių užpildė užduotį pasodintais kulnais ir kulnais, arba vieną pėdą ar dvi. Išryškėjo ir iššūkiai elgėsi taip pat, kaip ir šoniniai smūgiai ir stumtai, streikai žemyn, priekiniai stumia ir užpakaliniai traukimai.

Carrier sako, kad norėdami toliau parodyti pėdų sukimosi jėgos svarbą, jie taip pat paprašė savanorių stumti švytuoklę, stovint ant teflono lapo ir dėvėti neaiškios kojinės. Nepavykus paversti sukimosi jėgos ant žemės, savanoriai tiesiog sukūrė savo vietą.

Visais atvejais jėga ar energija, kuri buvo taikoma, buvo didesnė negu skaitmeninė forma, o tai patvirtino komandos hipotezę, kad plastiškoji pozicija leidžia žmogui arba beždžioniui daryti didesnę jėgą ir energiją, o kovos pranašumas. Carrier sako, kad fizinė agresija aiškiai nėra vienintelis elgesys, turintis įtakos mūsų kojų evoliucijai, tačiau šio eksperimento rezultatai atitinka hipotezę, kad svarbu vaidinti pasirinkimą kovos veiksmams.

"Mes visi susipažinę su pavojingų gyvūnų reakcija į" kovą ar skrydį ", - sako Emily Carrington, Nacionalinio mokslo fondo (NSF)" Integrative Organismal Systems "programų skyriaus direktorė, kuri finansavo mokslinius tyrimus. "Kai kurios rūšys linkusios kovoti ar pabėgti, bet ne abu. Šis tyrimas suteikia įžvalgos apie šio kompromiso pagrindą. Gyvūnai, kurie gali naudoti savo kulniukus, kad tvirtai pastatytų kojas į žemę, kaip ir lokiai, barzdeliai ir didieji beždžioniai gali pasipriešinti savo priešininkams. "

Kalbant apie platesnį klausimą, ar atranka dėl agresyvaus elgesio turėjo įtakos mūsų rūšių išsivystymui, Carrier nurodo, kad "mūsų kojų forma yra viena iš išskirtinių anatominių bruožų serijos, nuo mūsų veidų iki mūsų kulniukų, kurie didina kovos efektyvumą "

menu
menu