Sirijos karo tyrimas duoda naujo daugiašalio karo nusidėvėjimo dinamikos prognozavimo modelį

Žudikės Malaizijoje panaudojo cheminį ginklą (Birželis 2019).

Anonim

Trys tyrinėtojai atliko karo tyrimą, visų pirma dabartinį konfliktą Sirijoje, kuris nuo 2011 m. Siautėjo, kad būtų sukurtas naujas daugiašalio karo prognozavimo modelis, vadinamas Lančesterio daugiadalumi.

Tyrimas, paskelbtas "INFORMS" žurnalo " Operations Research" rugpjūčio leidime, pavadintas "Daugiašalio karo dilimo dinamika", kurį autorius yra Moshe Kress ir Kyle Lin karo Monterey, Kalifornijoje, ir Niall MacKay Jorko universitetas, Jungtinėje Karalystėje.

Mokslininkai nustatė, kad tiriant konfliktą Sirijoje, naudojant esamus sutrikusių modelių, trūko tam tikrų veiksnių, dėl kurių reikėjo sukurti naują modelį.

Legacy kovos modeliai sutelkti dėmesį į scenarijus, kur tik du žaidėjai kovoja, kad nugalėtų kitą. Tuose modeliuose daroma prielaida, kad 100 proc. Pastangų yra skirtos nugalėti dar vieną priešininką. Šiame naujame prognozavimo modelyje scenarijai nagrinėjami ten, kur užsiima trys ar daugiau žaidėjų.

Naujame Lančesterio daugiadaloniniame modelyje kiekvieno žaidėjo tikslas yra maksimaliai padidinti savo išlikusį skaičių po to, kai nugalėjo visus kitus, jei jis gali pasiekti pergalę arba sumažinti galimą nugalėtojo išlikimą. Kuriant šį naują nykstančiųjų modelį, mokslininkai parodė, kad, nebent toks žaidėjas yra toks stiprus, kad jis gali garantuoti laimėjimą, nepaisant to, ką daro kiti, rezultatas yra laipsniškas aklavietė, kuri pasiekia abipusį visų žaidėjų sunaikinimą.

"Šis naujas nuspėjamasis modelis atsižvelgia į tai, kad gali būti trys ar daugiau žaidėjų - tikra, kuri prieštarautų įvairiems nuoseklaus dalyvavimo scenarijų rezultatams", - sakė Niall MacKay.

Nuo 2011 m. Karas Sirijoje naudojamas kaip "motyvuojantis pavyzdys" savo modeliui, nes jis pasiūlė kitokią paradigmą nei įprasti dvišaliai įpareigojimai dėl jėgos. Keletas žaidėjų - Assado režimo ir jo Irano ir Hezboulla filialų, laisvos Sirijos armijos, kurdų milicijos, ISIS ir Jabhat al-Nusra-visi kovojo dėl dominavimo teritorijoje ir gyventojų.

"Remdamiesi mūsų tyrimo dėl šio konflikto ir mūsų naujo daugiadaliojo trinties modeliu, mes atsargiai spekuliuoja, kad nėra visų susitarimų tarp įvairių dalyvių, karas Sirijoje pratęsė abipusį sunaikinimą", - sakė Moshe Kressas. "Vienintelis dalykas, galintis pakeisti šią ilgalaikę niekšę, yra tai, kad didelė ir iš esmės nepakenčiama išorinė jėga, pvz., Rusija, įsikiša, kad vienas dominuojantis žaidėjas".

"Mes sakome, kad vienas žaidėjas yra dominuojantis, jei jis gali nugalėti visų kitų žaidėjų aljansą", pridūrė Kyle Linas. "Kitaip tariant, dominuojantis žaidėjas gali garantuoti laimėjimą, neatsižvelgiant į tai, ką daro kiti žaidėjai. Žaidėjas yra pseudodominantysis, jei jis gali garantuoti kaklaraištį, kai kiti negali laimėti, nepriklausomai nuo to, ką jie daro."

menu
menu